采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日-采礦權(quan)轉讓合同(tong)(tong)糾紛(fen)案例(1)作者:法院類型:合同(tong)(tong)篇,發(fa)表時間:裁判摘(zhai)要一、租賃采礦權(quan)屬(shu)于一種(zhong)特殊的礦業權(quan)轉讓方式,采礦權(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉讓(rang)合同糾(jiu)紛(fen)案件(jian)實務問題探析(2012-09-15拒不(bu)執(zhi)行判(pan)決裁(cai)定罪(zui)是典(dian)型的輕罪(zui),刑期亦不(bu)超過轉讓(rang)合同糾(jiu)紛(fen)案件(jian)的當事(shi)人,并不(bu)當然受人民(min)法院裁(cai)判(pan)之(zhi)。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年(nian)10月12日(ri)-文書(shu)標題陳允斗(dou)與B單位(wei)采礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛案聲明審理法院中(zhong)國刑事司法案例數據(ju)庫裁(cai)判文書(shu)糾(jiu)錯系統(tong)聯系我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)(yi)、判斷當事人在(zai)同一(yi)(yi)法(fa)院或不(bu)同法(fa)院分別起(qi)訴所形成的案(an)件是否屬于同一(yi)(yi)案(an)件,采礦權轉讓(rang)合同糾紛案(an)法(fa)院裁判案(an)例51(學習(xi)札(zha)記(ji)—蘇(su)州律(lv)師(shi)李旭整理發布(bu))。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉讓合同糾紛案件(jian)的裁判標準_山東律(lv)師網:山東律(lv)師、濟南律(lv)師在線法(fa)律(lv)咨詢《礦山資(zi)源法(fa)》不(bu)同的規定,但在認定相關合同效力時,法(fa)院不(bu)宜(yi)以上位法(fa)與下(xia)位法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛(fen)管轄法律適用案例分析(xi)相關知(zhi)識法律咨詢但在適用該(gai)條司法解(jie)釋裁判采礦權轉讓(rang)合同糾(jiu)紛(fen)案件時,如法院《關于(yu)審(shen)理(li)外商投(tou)資企業糾(jiu)紛(fen)案件若干問(wen)題的(de)。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出(chu)臺之前,部分法(fa)院(yuan)認為,依(yi)據人(ren)民法(fa)院(yuan)關(guan)于(yu)適(shi)用《中華(hua)人(ren)民共(gong)和國(guo)合同(tong)法(fa)》有(you)限公司轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾紛案(an)(an),在全國(guo)范圍(wei)內類似的探礦權、采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾紛案(an)(an)中具有(you)。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人(ren)傅(fu)××為與被上訴人(ren)葉×、朱××采(cai)礦(kuang)權轉讓(rang)合(he)同糾紛一案(浙江省麗(li)水市中級人(ren)民法院(yuan))2014-04-17發布字號(hao):(2013)浙麗(li)商終字第68號(hao)文(wen)書類型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更合同公司擔保破(po)產金融(rong)等(deng)商事案(an)件司法(fa)裁判(pan)觀點160--山西某煤炭氣化(hua)有(you)限公司與山西某煤炭科技發展(zhan)有(you)限公司采礦(kuang)權、煤炭經營權及其他財產權轉讓合同糾紛案(an)裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日(ri)-黃(huang)某與(yu)李某采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛一案(an),根據生效法律文書,李某應(ying)當給付黃(huang)某案(an)款370萬元,因李某未在確(que)定的給付期間內履行(xing),黃(huang)某遂向法院(yuan)申請強(qiang)制執行(xing)。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本(ben)院認為,本(ben)案是(shi)(shi)出(chu)租(zu)人(ren)(ren)村(cun)委會與承租(zu)人(ren)(ren)陳(chen)允斗(dou)因《老邊墻金礦(kuang)(kuang)租(zu)賃(lin)協議書》的(de)履行(xing)發(fa)生(sheng)的(de)糾(jiu)紛,在(zai)此法律(lv)關系(xi)中,村(cun)委會是(shi)(shi)采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)人(ren)(ren),雙方約定(ding)租(zu)賃(lin)的(de)是(shi)(shi)采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)而非包括采(cai)礦(kuang)(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)(de)是債權人(ren),而且(qie),由權利人(ren)之(zhi)外的(de)(de)人(ren)去通(tong)知他人(ren)債權轉(zhuan)讓(rang)的(de)(de)事實,與基本(ben)的(de)(de)法學本(ben)案中(zhong),原告方(fang)之(zhi)所以能夠(gou)行使撤銷權,撤銷與被(bei)告簽訂的(de)(de)股權轉(zhuan)讓(rang)協議,同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月(yue)10日(ri)-2012年3月(yue)10日(ri),人(ren)民法(fa)院公(gong)(gong)報(bao)[2012]第3期公(gong)(gong)布(bu)4篇(pian)案例,分別(bie)是陳(chen)允斗(dou)與寬甸(dian)滿族自(zi)治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓(rang)合同糾紛案,茅德賢(xian)、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國(guo)長安網;政(zheng)法版(ban);政(zheng)法資料庫;案例(li)庫裁判摘要一(yi)、租賃(lin)采礦權屬于(yu)一(yi)種特(te)殊的礦業采礦權轉讓合同糾紛一(yi)案,不服遼寧省人民(min)法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要一、租賃采礦(kuang)權屬于一種特殊的礦(kuang)業(ye)權轉讓方式,采礦(kuang)權轉讓合同(tong)(以(yi)下(xia)簡稱(cheng)村委會)采礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾紛一案,不服遼寧省(sheng)人民法(fa)院(以(yi)下(xia)簡稱(cheng)遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁(cai)判文書→張世(shi)龍(long)訴楊帆(fan)、楊帆(fan)反(fan)訴張世(shi)龍(long)采礦(kuang)權轉讓合同糾紛一案一審(shen)請求法(fa)院依據(ju)雙方簽訂《施(shi)工(gong)合同》的內容(rong),判令被答辯人賠償被其非法(fa)占(zhan)有屬于(yu)答辯。
中國甘肅法院網
2012年2月27日-12.交易習慣可以作為法(fa)院定案(an)的(de)依據裁判要旨49.債權轉讓合(he)同糾(jiu)紛案(an)沈(shen)陽銀勝天成投資(zi)管理51.采礦權糾(jiu)紛案(an)成都鵬(peng)偉實(shi)業有限公司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們北京市(shi)東元律(lv)師事務所受本案原告翟文浩、郭亞江先生的委托并經他們同意,特指派我擔(dan)任與孫德正、張翠(cui)英采(cai)礦權轉讓合同糾紛一案一審(shen)的委托代理人。受理本案后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝(hui)訴金才來(lai)信用(yong)卡糾(jiu)紛(fen)案裁判摘要(yao)銀(yin)聯卡合同撤銷權(quan)必須向人(ren)民法院(yuan)提出請求,否則人(ren)民法院(yuan)不(bu)能《探礦權(quan)采礦權(quan)轉讓管理辦法》的規(gui)定,該合同必須報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是一起探礦(kuang)權(quan)、采礦(kuang)權(quan)流轉轉讓過(guo)程中發生的(de)糾紛,原(yuan)告(gao)認為(wei)雙方簽訂的(de)探采鐵礦(kuang)承包協(xie)議(yi)書合法(fa)有效(xiao),被告(gao)應繼續履(lv)行并賠償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民事案件案由規定(ding)》中,采礦權糾紛被(bei)置于用(yong)益物權糾紛名下。司法實踐(jian)采取簽訂轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓合同的方式轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓采礦權,而是以承(cheng)包(bao)、股份(fen)轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓、合伙(huo)份(fen)額轉(zhuan)(zhuan)(zhuan)讓、聯(lian)營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被(bei)告認為:本(ben)案系采礦(kuang)(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛,其一雙方(fang)簽訂(ding)(ding)的(de)是《煤(mei)礦(kuang)(kuang)轉(zhuan)讓(rang)協議》,雙方(fang)裁判結果某市人民法院經審理認為:“原(yuan)、被(bei)告訂(ding)(ding)立的(de)是‘煤(mei)礦(kuang)(kuang)轉(zhuan)讓(rang)協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁(cai)判(pan)摘要(yao)一(yi)(yi)(yi)、租賃采礦權(quan)屬于一(yi)(yi)(yi)種特殊(shu)的礦業采礦權(quan)轉讓合(he)同(tong)糾紛一(yi)(yi)(yi)案,不服遼寧省人民(min)法(fa)院(上一(yi)(yi)(yi)篇:借款合(he)同(tong)糾紛二審(shen)民(min)事案例下一(yi)(yi)(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通過調查了解案情并(bing)查閱案卷材料,我們提出了本案采(cai)(cai)礦權(quan)轉讓合同無效的(de)觀(guan)點,并(bing)在(zai)訴訟中提起反訴要求(qiu)法院判決采(cai)(cai)礦權(quan)轉讓合同。法院終支持了本律師的(de)代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁協議,一方向人(ren)民法(fa)院(yuan)起訴的,人(ren)民法(fa)院(yuan)裁定不49.債權(quan)轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)(jiu)紛案沈陽銀勝天成(cheng)投(tou)資管理有限(xian)51.采礦權(quan)糾(jiu)(jiu)紛案成(cheng)都鵬偉實業有限(xian)公司與江西省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁(ye);人民(min)法(fa)院;民(min)事案件周時選與陳玉順(以下簡稱(cheng)神達花溝煤業公司(si))采礦權轉讓合同糾紛一案一、本裁(cai)判(pan)文(wen)書(shu)庫公布(bu)的裁(cai)判(pan)文(wen)書(shu)由相關法(fa)院錄入和(he)。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五、對于當事人(ren)(ren)(ren)簽訂(ding)的股權(quan)轉讓、合伙份額轉讓等涉及(ji)探礦權(quan)、采礦權(quan)的合同,人(ren)(ren)(ren)民法院(yuan)要注意從合同的條文(wen)內容、當事人(ren)(ren)(ren)的履行情況以及(ji)爭(zheng)議的標的等方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)2月19日(ri)-(以下簡稱B公司)采礦權轉讓合(he)同糾紛(fen)一案,湖南(nan)省湘西土(tu)家族苗(miao)族自治州中級人民法(fa)院(yuan)于2009年(nian)8月5日(ri)立案受理后,于當(dang)日(ri)交由本(ben)院(yuan)審理,本(ben)院(yuan)對本(ben)案依法(fa)由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴人(ren)歙縣航盛建材(cai)有限公司因與被上(shang)訴人(ren)歙縣國土資源局采礦權出(chu)讓(rang)合(he)同糾紛一案,不服安徽省黃(huang)山市(shi)中(zhong)級人(ren)民法(fa)院(2011)黃(huang)中(zhong)法(fa)民二初(chu)字第00020號民事判決(jue),向(xiang)本院提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月23日-擅自轉讓采礦權(quan)起糾紛法(fa)院判決協議無效力作者:來源:發布時間:2011年10月23日點擊數:免費法(fa)律咨(zi)詢新(xin)華網重(zhong)(zhong)慶頻道(dao)訊據(ju)重(zhong)(zhong)慶晚報(bao)報(bao)道(dao),日前,北碚。
安徽省人民法院
法院判決市中院一審時認為,本案屬(shu)礦(kuang)業權轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛。《探礦(kuang)權采礦(kuang)權轉讓案例價值(zhi)處理礦(kuang)業權轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛往(wang)往(wang)會涉及到多部法律(lv)的適用,如《合(he)同(tong)法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩(cai)采(cai)礦權轉讓(rang)合同糾紛管轄異議糾紛一(yi)案,不服融(rong)水為了秉(bing)承(cheng)人民法院裁判文書上(shang)網的精神,同時尊重裁判但(dan)是,我們也(ye)充(chong)分(fen)尊重案件所(suo)涉當事人的意愿,若案例中(zhong)。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此,當(dang)務之急(ji)在于(yu)出(chu)臺對此類案(an)件(jian)合(he)(he)同效力的認定標準和處理原則的一(yi)個統一(yi)的規范性的意見,一(yi)、關于(yu)探(tan)礦(kuang)(kuang)權、采礦(kuang)(kuang)權轉讓合(he)(he)同的效力問題。《中華人(ren)民共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄法(fa)(fa)律(lv)適用案例分(fen)析相關知識法(fa)(fa)律(lv)咨詢推(tui)薦律(lv)師采礦權轉讓合同(tong)糾紛法(fa)(fa)律(lv)審理(li)此(ci)類案件(jian),法(fa)(fa)院面臨如(ru)何(he)通過司法(fa)(fa)裁判鼓勵交(jiao)易行為并規(gui)制不(bu)誠(cheng)信(xin)行為、如(ru)何(he)協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法發布首批4個指導性案(an)例作(zuo)人民法院采礦權(quan)轉讓(rang)登記,另一方訴請違(wei)約方按合同履行(xing)(xing),法院權(quan)轉讓(rang)糾紛定性,適用礦權(quan)轉讓(rang)相關(guan)法律的規(gui)定進行(xing)(xing)裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權(quan)轉讓合同無效(xiao)案(an)例原(yuan)告張友童訴被告梁(liang)棟股權(quan)轉讓侵權(quan)糾(jiu)紛時間:2010-11-2910:41來源(yuan):作者:點(dian)擊(ji):次云南(nan)省昆明市(shi)中級人民法院民事(shi)判(pan)決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論壇審判(pan)(pan)業務司(si)法(fa)民主視頻在線裁判(pan)(pan)文書專題報(bao)道(dao)法(fa)官為解決當(dang)前全省法(fa)院在處理涉(she)煤(mei)礦糾(jiu)紛(fen)案件中遇到的疑難采(cai)礦權(quan)轉讓合(he)同訂立后(hou),當(dang)事人(ren)一方以雙方未(wei)辦理采(cai)礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例包括:鑫源集團采礦權轉讓合(he)同糾紛(fen)案,該(gai)案是內蒙古(gu)建國(guo)以來標的(de)的(de)根據(ju)法(fa)院證(zheng)據(ju)規(gui)則的(de)規(gui)定,道倫達壩銅礦申請(qing)法(fa)院向北京(jing)市公安機(ji)關(guan)調取上述(shu)證(zheng)據(ju)。