采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年(nian)9月(yue)28日-采(cai)礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同糾紛(fen)案例(1)作者:法院類型:合同篇,發表時(shi)間:裁判摘要(yao)一、租(zu)賃采(cai)礦(kuang)權屬于一種特殊的礦(kuang)業權轉(zhuan)讓方式,采(cai)礦(kuang)權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采(cai)礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛(fen)(fen)案(an)件實務(wu)問題探析(2012-09-15拒不執行判決(jue)裁(cai)定(ding)罪是典型(xing)的(de)輕罪,刑期亦不超過轉讓合同(tong)糾(jiu)紛(fen)(fen)案(an)件的(de)當事人,并不當然受人民法院裁(cai)判之(zhi)。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日-文(wen)書標題(ti)陳(chen)允斗(dou)與B單位采(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾紛案聲明審(shen)理(li)法(fa)院中國刑事司法(fa)案例數據(ju)庫裁判文(wen)書糾錯系(xi)統(tong)聯系(xi)我們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判斷當事人在同(tong)一法(fa)院(yuan)或(huo)不同(tong)法(fa)院(yuan)分別起訴(su)所形(xing)成的案件是(shi)否屬于同(tong)一案件,采礦權轉讓合同(tong)糾紛(fen)案法(fa)院(yuan)裁判案例51(學習札(zha)記—蘇州律師李(li)旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采(cai)礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛案件的(de)(de)裁(cai)判標準_山東律(lv)(lv)師(shi)網:山東律(lv)(lv)師(shi)、濟南律(lv)(lv)師(shi)在線法(fa)律(lv)(lv)咨詢(xun)《礦(kuang)山資源法(fa)》不(bu)(bu)同的(de)(de)規定,但在認定相關合同效力(li)時,法(fa)院不(bu)(bu)宜以上(shang)位(wei)法(fa)與下位(wei)法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛(fen)管轄法(fa)(fa)律適(shi)用(yong)案例分析相關知(zhi)識法(fa)(fa)律咨詢但在適(shi)用(yong)該條(tiao)司法(fa)(fa)解釋裁(cai)判(pan)采(cai)礦權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)案件時(shi),如法(fa)(fa)院《關于(yu)審理外商投資企業糾(jiu)紛(fen)案件若干問(wen)題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺之前,部分法院(yuan)認為,依(yi)據人民法院(yuan)關于適用《中(zhong)華人民共和國(guo)合(he)同法》有限公司轉讓合(he)同糾(jiu)紛(fen)案(an),在全國(guo)范圍內類似的探礦(kuang)權、采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾(jiu)紛(fen)案(an)中(zhong)具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人(ren)傅(fu)××為與被(bei)上訴人(ren)葉×、朱(zhu)××采礦權轉讓合同糾紛一案(浙江省(sheng)麗水(shui)市中(zhong)級人(ren)民(min)法(fa)院(yuan))2014-04-17發布(bu)字(zi)(zi)號:(2013)浙麗商終字(zi)(zi)第68號文書類型:民(min)事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變(bian)更(geng)合(he)同公司擔保(bao)破(po)產金融(rong)等商(shang)事案(an)件司法裁判觀點160--山西(xi)某煤(mei)炭(tan)氣(qi)化有限(xian)公司與山西(xi)某煤(mei)炭(tan)科(ke)技發展有限(xian)公司采(cai)礦權、煤(mei)炭(tan)經營權及其他財產權轉(zhuan)讓合(he)同糾紛案(an)裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃(huang)某(mou)(mou)與(yu)李某(mou)(mou)采礦權轉讓合同(tong)糾紛一案,根據生效法律文書,李某(mou)(mou)應(ying)當給付黃(huang)某(mou)(mou)案款370萬元,因(yin)李某(mou)(mou)未在確定的給付期間內履行,黃(huang)某(mou)(mou)遂向法院申請強(qiang)制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院認(ren)為,本案是(shi)出(chu)租人(ren)村(cun)委(wei)會與(yu)承租人(ren)陳允斗因《老邊墻金礦租賃協議書》的(de)履行發生(sheng)的(de)糾(jiu)紛,在此法律(lv)關系中,村(cun)委(wei)會是(shi)采礦權人(ren),雙(shuang)方約定租賃的(de)是(shi)采礦權而(er)非包括采礦。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)(de)是債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)人(ren)(ren),而且,由權(quan)(quan)利人(ren)(ren)之外的(de)(de)人(ren)(ren)去通知他人(ren)(ren)債(zhai)(zhai)權(quan)(quan)轉讓(rang)的(de)(de)事實,與基本的(de)(de)法學本案(an)中,原告(gao)方(fang)之所以能夠行(xing)使撤銷權(quan)(quan),撤銷與被告(gao)簽訂的(de)(de)股權(quan)(quan)轉讓(rang)協議,同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月10日-2012年3月10日,人民法院(yuan)公報(bao)[2012]第3期公布4篇案例,分別是陳允斗與(yu)寬甸滿族自治(zhi)縣虎(hu)山(shan)鎮老邊墻村民委員會采礦權(quan)轉(zhuan)讓合(he)同(tong)糾紛案,茅德賢、成(cheng)縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中(zhong)國長安網;政法(fa)版;政法(fa)資料庫;案例庫裁判摘要一(yi)、租賃采(cai)(cai)礦權(quan)屬于(yu)一(yi)種特殊的礦業(ye)采(cai)(cai)礦權(quan)轉讓合同糾紛一(yi)案,不服(fu)遼寧省人(ren)民(min)法(fa)院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要一、租賃(lin)采(cai)礦權屬于一種特殊的礦業權轉讓(rang)方式,采(cai)礦權轉讓(rang)合(he)同(以(yi)下(xia)簡稱村委會)采(cai)礦權轉讓(rang)合(he)同糾紛一案,不服遼寧省人民法(fa)院(以(yi)下(xia)簡稱遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判文(wen)書→張世(shi)龍訴(su)(su)楊帆、楊帆反訴(su)(su)張世(shi)龍采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛一案一審請求法院依據(ju)雙方簽訂《施工合(he)同(tong)》的內容,判令(ling)被答(da)(da)辯(bian)(bian)人(ren)賠(pei)償被其(qi)非法占有屬于答(da)(da)辯(bian)(bian)。
中國甘肅法院網
2012年2月27日-12.交易習慣可以作為法(fa)院定案的依據裁判要旨(zhi)49.債權轉讓(rang)合同糾(jiu)紛案沈陽(yang)銀(yin)勝天(tian)成投資管理51.采礦(kuang)權糾(jiu)紛案成都鵬偉實業有限公司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們(men)北京(jing)市東元(yuan)律師事務(wu)所受本案(an)原(yuan)告(gao)翟文浩、郭亞(ya)江先生的委(wei)托并經他們(men)同(tong)意,特(te)指派我擔任與孫德正、張(zhang)翠英采礦權轉讓合同(tong)糾紛一(yi)案(an)一(yi)審(shen)的委(wei)托代理(li)人(ren)。受理(li)本案(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡(cai)紅輝(hui)訴金才來信用(yong)卡(ka)糾(jiu)紛案裁判(pan)摘(zhai)要銀(yin)聯卡(ka)合同撤銷權(quan)必須(xu)向人民法院提(ti)出請求,否則人民法院不(bu)能《探礦(kuang)權(quan)采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓管理辦法》的規定,該(gai)合同必須(xu)報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月(yue)3日-本案是一起探礦權(quan)、采(cai)礦權(quan)流轉(zhuan)轉(zhuan)讓(rang)過(guo)程中(zhong)發生的(de)糾紛(fen),原告認(ren)為(wei)雙方簽訂的(de)探采(cai)鐵礦承包協議書合法有效,被告應(ying)繼續履行并(bing)賠償經濟損(sun)失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在(zai)法(fa)院《民事案(an)(an)件案(an)(an)由規(gui)定》中,采(cai)(cai)礦權糾紛被置(zhi)于(yu)用益物(wu)權糾紛名下(xia)。司法(fa)實踐采(cai)(cai)取簽訂轉(zhuan)(zhuan)讓合同的方式轉(zhuan)(zhuan)讓采(cai)(cai)礦權,而是以承包(bao)、股(gu)份(fen)轉(zhuan)(zhuan)讓、合伙份(fen)額轉(zhuan)(zhuan)讓、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被(bei)告認(ren)為:本(ben)案系采(cai)礦權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛(fen),其(qi)一雙(shuang)方(fang)簽訂的(de)(de)是《煤礦轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)協議》,雙(shuang)方(fang)裁(cai)判結果某市人民(min)法院經審理認(ren)為:“原、被(bei)告訂立的(de)(de)是‘煤礦轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘要(yao)一(yi)、租(zu)賃(lin)采礦權(quan)屬(shu)于一(yi)種特(te)殊的礦業采礦權(quan)轉讓合同糾紛一(yi)案(an),不服遼(liao)寧省(sheng)人(ren)民法院(上一(yi)篇:借款(kuan)合同糾紛二審民事案(an)例(li)下一(yi)篇:返回列(lie)表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通過(guo)調(diao)查(cha)了解案(an)情并查(cha)閱案(an)卷材料,我們提出了本(ben)案(an)采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合(he)同無效的(de)觀(guan)點,并在訴(su)訟中提起反訴(su)要求法(fa)院判決(jue)采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合(he)同。法(fa)院終(zhong)支持了本(ben)律師的(de)代理(li)。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁協(xie)議(yi),一方向人(ren)民法(fa)院(yuan)起訴的,人(ren)民法(fa)院(yuan)裁定不49.債權轉(zhuan)讓合同糾紛案沈(shen)陽(yang)銀勝天(tian)成(cheng)投資管理(li)有(you)限(xian)51.采礦權糾紛案成(cheng)都鵬偉實業(ye)有(you)限(xian)公司與江西省永修(xiu)。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首(shou)頁;人(ren)民法院;民事案(an)件周時選(xuan)與陳玉順(以下簡稱神(shen)達花溝煤業公司)采礦權轉讓合同糾紛一案(an)一、本(ben)裁判文書庫公布(bu)的裁判文書由相(xiang)關法院錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五、對(dui)于當事(shi)人簽訂的(de)(de)股(gu)權轉(zhuan)讓、合伙份額轉(zhuan)讓等涉及(ji)探礦權、采(cai)礦權的(de)(de)合同(tong),人民(min)法院要注意(yi)從合同(tong)的(de)(de)條(tiao)文(wen)內容、當事(shi)人的(de)(de)履(lv)行(xing)情況以及(ji)爭議的(de)(de)標的(de)(de)等方面進(jin)行(xing)。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)2月(yue)19日(ri)(ri)-(以(yi)下簡稱B公司)采礦權轉讓合同糾紛(fen)一案(an),湖南省湘西土家(jia)族苗族自治州(zhou)中級人民法院(yuan)于2009年(nian)8月(yue)5日(ri)(ri)立案(an)受理后,于當日(ri)(ri)交由本院(yuan)審理,本院(yuan)對(dui)本案(an)依法由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴人歙縣航盛建(jian)材有限公司因(yin)與(yu)被上訴人歙縣國土(tu)資源局采礦(kuang)權出讓合(he)同糾紛(fen)一案,不服安徽省黃山市(shi)中級人民法(fa)院(2011)黃中法(fa)民二初字第00020號民事(shi)判決,向本院提起(qi)。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月(yue)23日(ri)-擅自轉(zhuan)讓(rang)采礦權起糾(jiu)紛(fen)法院判決(jue)協議無效力作者:來源(yuan):發布時(shi)間(jian):2011年10月(yue)23日(ri)點(dian)擊(ji)數:免費法律(lv)咨詢(xun)新華網重慶(qing)頻道訊據重慶(qing)晚報(bao)報(bao)道,日(ri)前,北碚。
安徽省人民法院
法(fa)院(yuan)判決市中院(yuan)一審時認為,本(ben)案(an)屬礦(kuang)業權轉讓合同糾紛。《探礦(kuang)權采礦(kuang)權轉讓案(an)例價值處理礦(kuang)業權轉讓合同糾紛往往會涉及(ji)到多部法(fa)律的適(shi)用,如《合同法(fa)》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩(cai)采礦權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)管(guan)轄(xia)異議糾(jiu)紛(fen)一案(an),不服融水為了秉(bing)承人民法院(yuan)裁(cai)判(pan)文書上網的精神(shen),同時尊(zun)重(zhong)裁(cai)判(pan)但是,我們也充分尊(zun)重(zhong)案(an)件(jian)所涉當事人的意愿,若案(an)例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年(nian)6月12日-因此(ci),當務之急(ji)在于出臺對此(ci)類案(an)件合(he)同效力的認定標準和處(chu)理原則的一(yi)個統一(yi)的規范性的意(yi)見,一(yi)、關于探(tan)礦(kuang)權、采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合(he)同的效力問(wen)題。《中華人民(min)共(gong)和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛(fen)管轄法(fa)(fa)律適(shi)用案例(li)分析相關知識法(fa)(fa)律咨詢(xun)推薦律師采礦權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)法(fa)(fa)律審(shen)理此類(lei)案件(jian),法(fa)(fa)院面臨如(ru)(ru)何(he)通過司法(fa)(fa)裁判鼓勵(li)交易行為(wei)并規制不誠信行為(wei)、如(ru)(ru)何(he)協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)發(fa)布首(shou)批4個(ge)指導性案例(li)作(zuo)人民法(fa)院采礦(kuang)權(quan)轉讓登記,另一方(fang)訴請違約(yue)方(fang)按合同履行(xing),法(fa)院權(quan)轉讓糾紛(fen)定性,適用(yong)礦(kuang)權(quan)轉讓相關(guan)法(fa)律的(de)規定進行(xing)裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權轉讓合同無(wu)效(xiao)案例(li)原告(gao)張友童訴被(bei)告(gao)梁棟股(gu)權轉讓侵權糾(jiu)紛時間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次云南省昆明市中級(ji)人民法院民事判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法治論壇審判(pan)業務司法民主視頻(pin)在(zai)線裁判(pan)文書專(zhuan)題報道法官為解決(jue)當(dang)(dang)前全省法院在(zai)處理涉(she)煤礦(kuang)(kuang)糾紛案件中遇到的疑難采礦(kuang)(kuang)權轉讓合同訂立(li)后,當(dang)(dang)事人一方(fang)以雙方(fang)未(wei)辦理采礦(kuang)(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典(dian)型案(an)(an)例(li)包括:鑫源集團采礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛(fen)案(an)(an),該案(an)(an)是(shi)內蒙古建國以來標的的根據(ju)法(fa)院證(zheng)據(ju)規則的規定,道倫達(da)壩銅礦(kuang)申請法(fa)院向北京市公安機(ji)關調(diao)取上(shang)述證(zheng)據(ju)。